这次是做题环节。
似乎 MathML 对矩阵之类的支持挺不好的,所以为了阅读体验,建议去看 PDF 版本,按钮就在上面(藏得比较深)。
1 密度矩阵,谱定理
对于 ,令 。
计算 的特征值和正交归一的特征基。要让 是密度矩阵, 的可能取值有哪些?
解. ,也就是 。那么,。
至于特征向量,
时,特征向量为 ; 时,则为 。我们需要正交归一的基,那么除以 就可以了。
要让 是密度矩阵,只需要让它是 Hermitian 的半正定矩阵,而且 即可。只有半正定会对 有约束,也就是 ,那么 。
将 写作两个纯态的加权和。
解. 容易想到这两个纯态就是 和 。所以,
证明当且仅当 的时候, 是纯态。
解. 假设 。令 ,那么
所以 ,这说明 。
要让 是纯态,就必须找到 使得 ,也就是
显然 已经被 所确定。为了让它有解,我们只需要让 即可,而 已经说明了这一点。
再假设 是纯态。那么只要计算一下,就可以得知 ,过程和上面的基本上完全一样。
2 相干
令 ,。
计算 , 等比例混合所得到的混合态。它可以与 区分吗?
解.
既然密度矩阵相同,它们是不可区分的。
计算 computational basis 下, 和 的测量结果分布。
解. 对于 ,它自然是 得到 , 得到 。
对于 ,它等于 ,所以同样也是 得到 , 得到 。
计算 ,并由此得到 和 在 Hadamard 基下的测量结果分布。
解.
这说明 在 -基下有 概率得到 , 概率得到 。
再考虑 。
所以
因此得到 , 的概率分别是 以及。
3 PVM
两个量子比特以 形式被制备出来。考虑
证明 是一组投影测量矩阵。
解. 首先,它们加起来是 I。
然后, 和 都是 Hermitian 的,而且都幂等。所以,它们构成一组投影测量矩阵。
计算测量的可能结果以及坍缩后的密度矩阵。它是否是纠缠态?
解. 首先看 。我们有
所以概率为 。测量后的状态是 除以归一化系数,所以是
也是类似的,只不过换了一下顺序而已。
这个东西确实是纠缠态,毕竟不可能存在 使得它等于 。
如果分别对每个比特在 computational basis 下测量,结果又会如何呢?
解. 这会是 中的某一种,概率各为 。所以,一个非对角项都没有留下来。
4 纯化
令 。
计算 和 。它们是否是纯态?
解. 写成矩阵形式的话,
所以
那么,对于 来说,我们可以将它看作是分块矩阵:
这样分块,是因为 的指标相同。前两个是 , 都是零;后两个是 , 都是 1。
所以 是 ,它等于 。
对于 而言,需要稍微交换一下才能把属于它的部分放在一起。我们需要按照 指标相同来分块,而 1、3 列的 指标相同(均为零),2、4 列也是(均为 1),所以重新排列之后相当于把 2、3 列交换。同理,2、3 行也需要交换。不过所有这些都全为零,所以其实没变:
那么同样分块之后对主对角线求和,就可以知道 了。
下面我们要检查这是不是纯态。如果它等于某个 ,那么令 ,就有
解得 , 。所以这确实是纯态。
说明 也是 的纯化,并找到一个作用在 上的 ,将 转化为 。
解. 显然这个 。
显然是纯态。要说明 是 的纯化,我们需要先将这个矩阵写出来。它等于
所以
要考虑 ,我们就需要按照 的指标重新排列。
最后加起来:
所以 也是 的纯化。
5 迹距离
令 和 为密度矩阵。证明
解. 根据定义,。这里的 就是特征值的绝对值之和。对于 ,它的特征值自然是 ,所以即可证明。
令 。计算 的特征值,迹距离和最大区分概率。
解. 直接展开,
要计算特征值,就需要解方程
所以 。那么,迹距离就是 (别忘了除以 2),最大区分概率则为 。